--- client: GFKB type: strategy date: 2026-04-24 review_status: draft_pending_chapaty author: claude_code source: phase4_dry_run reviewed_by: null ---

Website-Zweck-Analyse — intern.gfkb.org (Dry-Run Phase 4)

9-Fragen-Analyse (Dry-Run — Howard wird diese bei echtem Onboarding via qwen3:14b + scrape-webpage erarbeiten)

Diese Analyse ist EINE ARBEITSHYPOTHESE. Chapaty beantwortet die Rückfragen in einem späteren Build.

1. Primäres Ziel

Hypothese: Interne Betreuung/Staging für den GFKB-Verein. Mischnutzung mit WooCommerce-Shop deutet auf Produkt-/Spenden-Verkauf hin.

2. Sekundäre Ziele

• Mitgliedergewinnung für den Verein
• Content-Distribution (6 Posts bestehend)
• Möglicherweise: Schulungsmaterial / Ressourcen-Bereitstellung

3. Zielgruppe

Hypothese:

• Primär: Bestehende Mitglieder (GFKB = Gesellschaft für Krisenvorsorge Berlin?)
• Sekundär: Interessierte für Krisenvorsorge-Themen
• (Chapaty-Rückfrage: Zielgruppen-Kontur bestätigen)

4. Conversion-Pfade (Hypothese)

• Shop-Kauf → WooCommerce
• Mitgliedschaftsantrag → vermutlich Formular
• Newsletter-Anmeldung → noch zu identifizieren

5. Tonalität (Hypothese)

Seriös, sachlich, verlässlich. Krisenvorsorge erfordert keine Superlative, sondern Kompetenz-Signale.

6. Value Proposition

Hypothese: Professionelle Krisenvorsorge-Ressourcen und -Produkte für Privatpersonen und Institutionen.

7. Vertrauensanker

• Impressum, Vereinsstatus, ggf. Spenden-Siegel
• (Noch zu scrapen in echtem Onboarding)

8. Strategische Schwächen

• Wenig Content (nur 6 Posts)
• WooCommerce-Shop ohne Produkt-Recherche

9. Strategische Stärken

• Klare Domain (intern.gfkb.org = Staging-Verständnis sichtbar)
• Vollständiger Technologie-Stack (Elementor + WooCommerce + Backup-Plugin)

Rückfragen an Chapaty (NICHT in diesem Build zu beantworten)

1. Ist intern.gfkb.org Staging oder Produktiv-Domain für GFKB-Mitglieder?
2. Soll der WooCommerce-Shop ausgebaut werden (Hauptzweck) oder ist er ein Neben-Feature?
3. Zielgruppen-Ausrichtung: B2C-Endkunde, B2B-Institution, oder Mitglieder-only?
4. Content-Strategie: sollen Howard/Penny regelmäßig Blog-Artikel publizieren?
5. Tonalität-Bestätigung: seriös-sachlich, oder emotional-empathisch?

Finale strategy.md bei Chapaty-Freigabe (later)

Nach Rückfragen-Beantwortung wird diese Datei zu review_status: approved_by_chapaty promoted und ersetzt die Hypothesen durch bestätigte Regeln.

---

Wichtig für Phase 4 Dry-Run: Diese Datei ist ausdrücklich nicht final. Sie zeigt dass der 3.5-Flow funktioniert (Howard würde scrape-webpage + qwen3:14b statt meiner manuellen Analyse nutzen, aber Output-Format identisch).